为悉数显现湖北法院践行习生态文雅思思和习法治思思，聚焦案件审讯，高质效审理涉长江生态境遇偏护刑事案件处事效率，湖北高院从全省报送的近百件境遇资源刑事审讯案例中，细心采选十件范例案例。这十件案例通常涵盖了各样境遇因素和案件类型，有涉黑构造恒久捣蛋长江生态境遇案件，有违法办理危废料品污染境遇案件，有不法占用农用地案件，有盗掘古墓葬捣蛋长江流域文明遗产案件，另有认购碳汇替代赔偿职守的案件，拥有范例的代表性和演示性。此次，行为湖北法院境遇刑事十大范例案例，与《湖北法院2018-2023年度境遇刑事审讯白皮书》同时揭橥。
20世纪90年代入手下手，舒某某、吕某某等人通过正在湖北省武穴市践诺用意欺负、用意毁财、强拿硬要等违法犯法状为，打闻名声后，入手下手转型经商。2004年武穴市某公司改造，舒某某等9人出资1000万元举座接办该公司并改名为武穴市某集团有限职守公司，舒某某担负该集团有限职守公司董事长，下设武穴市某黄砂公司、某船务公司（货品运输，实质为运输盗采江砂）、某桥钢公司（坐褥大桥钢组织）、某造船坞（船舶成立）、某物流公司（向湖北省武穴市长江大桥项目部供应砂石）。吕某某入股湖北省武穴市某混凝土搅拌站，并担负该公司董事长，同时，间接入股了湖北省武穴市多个大型房地产项目。被告人舒某某、吕某某指示的黑社会性子犯法构造自2005年入手下手以公司化形式践诺盗采江砂营谋。2005年至2018年间，该构造违反国度矿产资源法的章程，依托某船务公司恒久无证盗采或违反章程超越权限开采，采用向当地吸砂泵船付坐褥用度、向吸砂泵船收取资源处分用度、撮合谢某某、陆某某、黄某某、黄某某协同等办法，正在长江流域武穴段龚龙洲水域、田镇马口水域、龙坪新洲水域任性盗采江砂。光阴，该构造恒久向相干法律本能部分公职职员贿赂并举办撮合侵蚀，为其构造践诺违法犯法营谋供应包庇。该构造不法正在长江河流采砂长达十三年之久，不法赚钱125155952.69元。
湖北省黄梅县群多法院一审讯决，对被告人舒某某以构造、指示黑社会性子构造罪、不法采矿罪、巧取豪夺罪、强迫来往罪、障碍公事罪、挑衅生事罪、不法让渡土地操纵权罪、用意毁坏财物罪、开设赌场罪数罪并罚，定夺推行有期徒刑二十一年，褫夺政事权柄五年，并处充公个别一概财富。对被告人吕某某以构造、指示黑社会性子构造罪、不法采矿罪、巧取豪夺罪数罪并罚，定夺推行有期徒刑十六年，褫夺政事权柄三年，并处充公个别一概财富。以犯参与黑社会性子构造罪等罪对其余18名被告人定夺推行二年至十年六个月不等有期徒刑，并处充公个别一概财富或肯定命额罚金。宣判后，局部被告人不服，提出上诉，湖北省黄冈市中级群多法院二审裁定，驳回上诉，支持原判。
本案是一块范例的反击涉黑构造犯法案件，也是对长江流域不法开采、运输、出售江砂动作全链条反击的范例案件。该案涉黑构造以公司化形式，恒久无证或者违规超越权限盗采江砂，不法赚钱约1.25亿元。该动作侵袭了国度对矿产资源和矿业坐褥的处分轨造，组成不法采矿罪。该构造欺骗原来质局限的各样公司，正在长江武穴流域采砂周围酿成不法局限，酿成了“盗采、运输、出售”一条龙犯法资产链条，还撮合侵蚀相干公职职员为其盗采江砂的犯法营谋供应不法包庇，放纵其正在长江航道不法采砂，吃紧捣蛋了表地砂石行业筹划次第，同时也吃紧捣蛋了表地经济社会发达和长江流域生态境遇，形成了阴毒的社会影响。群多法院正在审理中承袭新时期境遇公法理念，苛肃反击捣蛋长江矿产资源犯法状为，面临该案心如乱麻的经济合连、荫藏阴险的作案系统，透过公司“合法筹划”表象长远暴露其不法采砂的犯法性质，切确界定各被告人之间的分工合连，悉数审查不法采砂经过中各个合头犯法状为，对全数不法采砂动作涉及联合犯法组成题目举办精准认定，做到科罪量刑悉数遮盖“盗采、运输、出售”全数资产链条，破网断链，对反击嚣张的不法采砂动作，偏护长江矿产资源和生态境遇拥有引导鉴戒意思。
2017年3月，宜都某砂石公司董事长娄某某（另案统治）集合司理张某明（另案统治）及张某娥（另案统治）与公司股东辛某某等9名股东召开股东会，赞同公司越过筹划限度，筹划长江砂购销生意，并定夺由娄某某、张某明有劲整体干系砂源。同年9月，袁某林以1000000元收购宜都某砂石公司16.67%股权成为公司股东。2018年3月，娄某某、张某明与辛某某、白某1、张某新、袁某林、刘某1、刘某2等人商议后，定夺协同出资购置“湘桃江机5178”号自卸船，用于盗采江砂投机。2017年3月至2018年6月光阴，为谋取不法便宜，宜都某砂石公司的紧要有劲人娄某某、张某明事先与周某（另案统治）、高某（另案统治）等人合谋后，调度“湘岳阳货1990”“鄂荆州货3171”“湘桃江机5178”等自卸船及“三无”吸砂船正在长江枝江段等水域不法盗采长江砂，价钱共计1260000元，此中辛某某、白某1、张某新、刘某1、刘某2、刘某3、白某2、袁某、刘某4出席盗采江砂价钱1260000元，袁某林出席盗采江砂价钱510000元。正在盗采江砂经过中辛某某等被告人行为宜都某砂石公司股东，每人分红50000元。
湖北省宜昌市伍家岗区群多法院一审以为被告人辛某某等10名被告人行为被告单元宜都某砂石公司的其他直接职守职员，与他人事先通谋，正在未得到采矿许可证的景况下，联合盗采江砂，其动作均已组成不法采矿罪。此中，辛某某、白某1、白某2、张某新、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、袁某出席结案涉不法采矿的一概犯法状为，涉案金额为1260000元，袁某林涉案金额为510000元，均系情节稀奇吃紧。白某2、刘某1明知宜都某砂石公司未获取采砂许可，仍向该公司实质注入资金，并从宜都某砂石公司不法采砂营谋中实质赚钱，合于其不组成不法采矿罪的辩护观点未采用。本案系联合犯法，正在联合犯法中，辛某某等10名被告人均起次要感化，系从犯，能够从轻科罚。袁某有吸毒、扒窃等劣迹，应从重科罚，同时探究到各被告人自首及认罪认罚等量刑情节。遂鉴定被告单元宜都某砂石公司犯不法采矿罪，判科罚金刑；鉴定10名被告人离别判处一年至一年十个月不等的有期徒刑并科罚金，同时追缴被告单元及各被告人的违法所得。一审宣判后，局部被告人提出上诉，经湖北省宜昌市中级群多法院审理，以为一审讯决审讯法式合法，认定原形分明，证据确实、充盈，科罪切确，量刑妥当林木，遂裁定驳回上诉，支持原判。
跟着经济社会发达，砂石需求的激增催生了违法采砂的暴利，长江流域不法采砂动作屡禁不止。江砂品德好，采挖本钱低，市集承认度高，少许犯法分子不吝揭竿而起，不法盗采以牟取暴利。河流采砂合连河势安闲、航运和堤防太平以及生态太平等，河流采砂的苛厉管控是践诺长江生态偏护的一项苛重处事。本案是公司化运作，股东联合投资，结伙正在长江畔流不法盗采江砂的刑事案件。辛某某等10名被告人行为公司股东，明知国度再三劝告苛禁不法采砂，正在未获取采砂许可证的景况下，仍以所正在公司为依托，联合投资购置自卸船，实行团伙作案，并多次共投机用多艘自卸船及“三无”吸砂船践诺盗采江砂、出席分红，犯法岁月长，主观恶性大，犯法情节阴毒，对长江生态境遇形成了吃紧捣蛋，依法应予重办。本案属于单元与个别组成联合犯法状况下的双重科罚，表示了境遇刑事审讯最周到法治思想，一方面苛肃反击了长江流域不法采砂、捣蛋性采砂犯法状为，同时表示科罚的警示教化性能，促进企业正在坐褥筹划中自愿接受偏护境遇的国法职守和社会职守。
郑某某从2009年入手下手，未经行政许可正在长江涴市江段从事不法采矿营谋。2014年4月，郑某某与贺某某、何某、张某某和丁某某等同正在该江段不法采矿的采砂船船长联合创办“联营船队”。“联营船队”创办后，渐渐酿成了以郑某某、贺某某为构造、指示者，丁某某、周某某、张某某等人工基础固定的骨干成员，何某、卢某某、罗某某、张某等人工通常成员的安闲犯法构造。
2014年至2017年6月，“联营船队”正在郑某某、贺某某的构造、指示下，正在长江涴市江段不法采矿，共计盗采卵石和金砂417万余吨，价钱4009万余元。为寻求偏护，由“联营船队”出资，撮合、侵蚀相干国度处事职员（姚某某、陈某），为船队不法采矿供应包庇。“联营船队”通过多次挑衅生事，称霸一方，对表地团体酿故意境强造和威慑，对表地社会治安组成吃紧恫吓。更为吃紧的是，郑某某等人不法采矿功课经过中，将销毁石料疏忽堆集于长江航道，酿成巨额碍航乱石堆，对船舶通航酿成太平隐患。该构造还用水银（汞）提炼金砂后将废水直排长江，经专业机构评估：洗金废水汞排放量越过最高应承值的25.36倍，透露汞污染特性，对周边及下游团体的饮水太平、水生物的活命境遇组成吃紧恫吓。
湖北省松滋市群多法院一审以为，被告人郑某某林木、贺某某为牟取不法便宜，与本案其他被告人酿成了人数繁多，有昭着的构造者、指示者，骨干成员基础固定的较为安闲的犯法构造。该构造以暴力、恫吓等措施，有构造地举办不法采矿、挑衅生事等违法犯法营谋，压榨团体，称霸一方，正在长江涴市江段酿成阴毒影响，吃紧捣蛋了经济、社会生存次第林木，该构造依法应认定为黑社会性子构造。湖北省松滋市群多法院以郑某某、贺某某犯构造、指示黑社会性子构造罪、不法采矿罪、挑衅生事罪、贿赂罪，数罪并罚，离别判处有期徒刑二十年、十五年，并处充公个别一概财富，对其他被告人离别判处七年至一年六个月有期徒刑，并处差别金额罚金；对姚某某以犯回护、放纵黑社会性子构造罪、受贿罪，数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，并科罚金十万元，对陈某以滥用权柄罪、受贿罪数罪并罚，定夺推行有期徒刑三年三个月，并科罚金十万元；对相干被告人的违法所得956.3625万元予以追缴；对十艘采砂船、一艘无证洗金船等犯法器械予以充公。被告人郑某某等向湖北省荆州市中级群多法院提出上诉，湖北省荆州市中级群多法院二审后以为，一审讯决认定原形分明，证据确实、充盈，科罪切确，量刑妥当，审讯法式合法，遂裁定驳回上诉，支持原判。一审讯决一经产生国法效能。
本案中的长江涴市江段流经湖北省松滋市，跟着经济火速发达，黄金和砂石修筑资料需求量大增，正在暴利的役使下长江上不法采矿犯法状为愈演愈烈。本案中，犯法分子通过组筑涉黑构造践诺不法采矿，以攫取更多不法便宜。此类有构造、捣蛋性的采矿动作对长江流域的堤岸太平、团体饮水太平及水生物活命境遇极具危险性。通过本案审讯，根除了该江段不法采砂的涉黑实力，极大反击和震慑了沿江其他不法采矿黑恶实力犯法，表示了群多法院通过刑事审讯任职长江流域生态偏护的感化和性能，确保了长江“黄金水道”的太平流畅，竣工了长江生态境遇的继续改观。同时还查明白郑某某等人不法采矿对长江涴市江段生态捣蛋的整体景况，为该长江段的天然生态境遇修复供应了翔实的根底材料。
2020年3月至2021年6月，许某正在未得随办理医药废料许可天赋的景况下，欺骗担负栈房处分员的方便要求，擅自将其任职的湖北某药业公司坐褥后过时的“乳酸左氧氟沙星氯化钠打针液”和“氯化钠打针液”药品，从公司栈房内运输到其位于湖北省荆门市掇刀区某村出租房内，接纳撬开药瓶包装盖，将瓶中药品倾倒正在院内水泥地上，让药品顺地势汇入其住处东南侧约20平方米的堰塘里。堰塘水体因被注入巨额过时药品产生变色，许某忧郁其被查处遂操纵潜水泵将堰塘内被污染的水体抽到堰塘南侧的树林，最终流向杨树岗水库进而汇入汉江。
2021年6月1日，许某正在倾倒过时药品时被湖北省荆门市生态境遇局查获并举办行政立案探问。同月29日，湖北省荆门市生态境遇局向公安罗网移送了合于许某涉嫌不法办理、倾倒废料案的移送函，湖北省荆门市公安局高新区掇刀区别局于同年7月21日对许某污染境遇一案刑事立案观察。经查，许某不法倾倒过时的“乳酸左氧氟沙星氯化钠打针液”共计64.4吨，不法倾倒“氯化钠打针液”共计30吨。
经湖北省生态境遇厅荆高足态境遇监测中央、荆门市核与辐射和固体废料境遇太平防护本事中央认定，跨越有用期的“乳酸左氧氟沙星氯化钠打针液”为危机废料。许某将倾倒后的空玻璃药瓶、药瓶封口铝造包装盖、药瓶包装纸盒等物品分类出售到废品接管站，不法赚钱3万余元。
湖北省荆门市掇刀区群多法院一审审理以为，被告人许某违反国度章程，倾倒危机废料64.4吨，吃紧污染境遇，其动作已组成污染境遇罪。许某到案后如实供述我方的罪状，系坦荡，能够从轻科罚。许某自觉认罪，并应许经受科罚，认罪立场较好，能够从轻科罚。因受污染的境遇未被修复，违法所得未退缴，对许某不适宜合用缓刑。综上，对许某犯污染境遇罪，判处有期徒刑一年，并科罚金群多币3万元；对许某的违法所得群多币3万元予以追缴，上缴国库。宣判后，许某不服一审讯决，提起上诉。湖北省荆门市中级群多法院二审审理以为，被告人许某的上诉出处不行创办，遂驳回上诉，支持原判。
本案系因医药公司员工为谋取不法便宜，欺骗自己担负栈房处分员的方便要求，将公司栈房堆放的过时药品倾倒后接管废旧玻璃瓶、铝造瓶盖、包装纸盒等激励污染境遇的刑事案件。如今，生态境遇保照顾念已长远人心并成为普通共鸣，被告人许某行为正在医药公司处事多年的从业者，理应对过时药品的危险性拥有肯定认知，仍为一己私利而罔顾王法，放浪倾倒六十余吨危机废料，吃紧污染境遇，其动作理应受到国法的重办。
本案照旧一块范例的“两法”承接案件，即生态境遇偏护部分熟行政法律经过中发掘犯法线索后依法移送公安罗网刑事立案观察，再由公安罗网依法移送查察罗网提起公诉，最终由群多法院依法鉴定，对犯法人举办刑事处分的范例案例，是暴露生态境遇偏护部分和公、检、法各罗网各司其职林木、各负其责、密符合营、齐抓共管，修筑行政法律和刑事公法无缝承接系统，酿成依法惩办生态境遇违法犯法状为的巨大协力，联合打赢“蓝天碧水净土”境遇偏护攻坚战的范例。
2020年禁渔期内，李某某、吕某、饶某某、周某某、李某某多次驾船正在湖北省丹江口市均县镇水域操纵禁止操纵的网具不法捕捞野生鱼类，苛某某、刘某多次驾船正在湖北省武当山特区石家庄村龟滩砭处水域（国度级水产种质资源偏护区）操纵禁用网具不法捕捞野生鱼类。李某某等7人将不法捕捞的野生鱼类出售给鱼贩王某某，王某某明知正在禁渔期、禁渔区内不法捕捞野生鱼是犯法状为，仍予以收购、卖出，共计赚钱72260元。案发后，饶某某、苛某某、刘某某主动到公安罗网投案自首。丹江口市水产任职中央评估以为，李某某等人正在丹江口库区从事不法捕捞对渔业资源捣蛋极大，一方面导致水生生态编造食品链遭遇捣蛋，编造中的物质滚动和能量滚动受到打击，危险水体生态太平；另一方面局部逝世的水矫捷物及鱼卵重入水底或漂至下游，产生堕落变质，形成水境遇污染。湖北省丹江口市群多查察院提起刑事附带民事公益诉讼，哀求8名被告人联合接受生态境遇修复职守。
湖北省丹江口市群多法院一审以为，被告人李某某、吕某、饶某某、周某某、李某某违反偏护水产资源法则，正在禁渔期操纵禁止操纵的器械捕捞水产物，情节吃紧；被告人苛某某、刘某违反偏护水产资源法则，正在国度级水产种质资源偏护区捕捞水产物价钱一万元以上，该7名被告人的动作已组成不法捕捞水产物罪。被告人王某某明知是犯法所得的赃物而予以收购，情节吃紧，其动作已组成隐瞒、遮蔽犯法所冲撞。收购者与捕捞者作战了较为固定的营业合连，已酿成完备便宜链条，其收购动作与不法捕捞动作拥有便宜上的划一性、动作上的协同性以及结果上的致害性，不法收购动作与丹江口库区生态境遇损害结果之间拥有国法上的因果合连，二者联合损害了生态境遇，答应担连带补偿职守。湖北省丹江口市群多法院对被告人李某某等7人以不法捕捞水产物罪，判处拘役三个月至有期徒刑六个月不等的科罚，并合用缓刑；对被告人王某某以隐瞒、遮蔽犯法所冲撞，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并科罚金群多币六千元。同时判令8名被告人联合接受生态境遇修复职守。一审讯决一经产生国法效能。
丹江口库区是南水北调中线工程主旨水源地。习正在丹江口库区调研时夸大，要把水源区的生态境遇偏护处事行为重中之重，坚韧不拔做好各项处事，守好这一库碧水。丹江口库区渔业资源丰盛，偏护生物多样性是保护水生态、改观水境遇的苛重途径。不法捕捞、收购、出售的动作直接导致库区水生物种数目节减，捣蛋渔业资源和水域生态境遇，损害生物多样性和生态均衡。加紧库区生态境遇公法偏护、确保“一库碧水永续北送”，是群多法院的荣誉任务。通过刑事附带民事公益诉讼，表示出群多法院充盈阐明公法审讯惩办和提防犯法、修复生态境遇等多重性能。本案产生正在长江十年禁渔禁令揭橥之后，群多法院争持贯彻最周到法治观，从起源上反击违法动作，既惩办捕捞者，也惩办收购者；既考究刑事职守，也哀求接受修复境遇的民事职守。对指示库区周边的捕捞动作，斩断不法捕捞水产物犯法便宜链条，保护丹江口库区和长江流域生态编造均衡，筑牢丹江口库区和长江流域生态太平范围拥有主动意思。
2016年1月至7月，高某与他人联合出资购置湖北省荆门市某村5组的377亩山林。2017年3月15日，高某管束了该处174.45亩山林的采伐许可证，并于同年3月至12月雇请他人采伐该处林地的林木并运出卖出，但未遵守采伐许可证章程的限度采伐。经判定，高某超面积采伐林木155.31亩（10.35公顷），超面积采伐立木蓄积434.87立方米。经委托林业部分出具观点，高某需正在超采的155.31亩林地上补种松树实生树苗17084株，且成活率抵达85%以上；经估算，高某需接受的生态修复用度为99398.4元。
另查明，案发前高某已将砍伐的林地一概种植了油茶、果冻橙等经济作物，现已成活。2018年12月，高某与他人创办了荆门市某果冻橙专业合营社，并以上述流转的某村5组山林为依托，通过雇佣表地村民种植油茶、果冻橙等经济作物，督促表地资产开垦和鼓动村民就业。案发后，涉案山林的油茶种养和常日处分陷入停顿形态。
湖北省荆门市东宝区群多法院一审讯决：一、被告人高某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并科罚金10000元；二、对被告人高某违法所得174748.8元予以追缴，上缴国库；三、被告人高某正在2021年10月31日前接受荆门市某村5组滥伐林木155.31亩处的生态境遇修复职守，过期未实践修复仔肩的，由被告人高某接受生态修复用度99398.4元，用于该区域山林境遇的修复。宣判后，高某提起上诉，正在二审审理经过中当庭自觉认罪认罚、全额缴纳原审讯决的罚金、违法所得，并自觉缴纳生态境遇修复用度，央求从宽科罚。二审法院正在充盈探究查察罗网量刑发起的根底上，遵循本案原形、情节、被告人认罪立场及社区矫正机构的观点，依法对高某的量刑及科罚推行办法举办调动，改判高某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并科罚金10000元；并同时对原审讯决的附带民事局部予以支持。鉴定已生效。
群多法院正在该案中一方面着重阐明刑事审讯的本能感化，促进企业正在坐褥筹划中当真实践环保仔肩，另一方面着重阐明刑事附带民事公益诉讼的轨造上风，作出凿凿可行的境遇修复鉴定。
被告人正在与他人协同流转的山林上创办专业合营社从事经济作物种植筹划经过中，未苛厉遵守发表的林木采伐许可证分段、分批地举办山林开垦，而是将所流转山林上的林木一次性砍伐殆尽，形成生态境遇捣蛋。群多法院正在切确查明被告人滥伐林木的主观用意和客观动作根底上，通过充盈释法说理，让被告人充盈相识到其正在从事坐褥筹划营谋中未尽到偏护生态境遇的法定仔肩，促使被告人正在二审上诉经过中回到认罪认罚轨道上来，并主动地实践境遇修复职守，表示了刑事审讯评判与指引、处治与教化的性能。
遵循《最高群多法院合于审理境遇民事公益诉讼案件合用国法若干题方针注脚》第二十条第一款的章程，“原告央求光光复状的，群多法院能够依法鉴定被告将生态境遇修复到损害产生之前的形态和性能。无法齐备修复的，能够允诺采用取代性修复办法”。本案中，公益诉讼告状人央求判令被告人接受原地补种同类树木的生态境遇修复职守，但探究到涉案林地正在案发前一经一概种植油茶、果冻橙等经济作物且已成活，为避免对已局部修复境遇的再次捣蛋及社会资源的糜费，群多法院定夺接纳“取代性修复办法”判令被告接受生态修复用度99398.4元，用于该区域山林境遇的修复。二审光阴被告人已将上述生态修复用度预缴至表地林业专用账户，后续可用于精准灭荒和境遇拘押，更有利于该处生态境遇修复林木。
2021年6月28日，田某阳、沈某贤正在湖北省神农架林区红坪镇某销毁采石场邻近的山林中不法采挖红豆杉24株、幼叶黄杨13株，并将上述树苗一时存放正在一栋未落成衡宇。同年6月30日，田某阳、沈某贤运输上述树苗返回湖北省巴东县途中，被公安罗网查获。经判定，送检的红豆杉为《国度重心偏护野生植物名录》中的一级偏护植物。2021年6月30日，涉案树苗均被移送至神农架国度公园处分局科学考虑院生物多样性偏护考虑实行室举办专业移栽，2021年8月15日，经林业本事职员确定涉案树苗一概属成活形态。
湖北省神农架林区群多法院一审以为，被告人田某阳、沈某贤轻视国度丛林法则，私行采挖国度一级重心偏护植物红豆杉24株，情节吃紧，组成危险国度重心偏护植物罪，且系联合犯法。遵循二被告人正在联合犯法中的名望、感化，不宜区别主从犯。归纳探究被告人田某阳、沈某贤系坦荡，依法能够从轻科罚；被告人田某阳、沈某贤认罪认罚，依法能够从宽统治。故对二被告人离别判处有期徒刑3年，缓刑4年，并科罚金3000元。宣判后，各方未上诉、抗诉，一审讯决已产生国法效能。
境遇资源类案件的审理，差别于古代刑事案件，不光要探究个案动作所侵袭的法益及其加害后果，还要归纳探究对生态境遇的捣蛋水平及受损生态境遇能否悉数修复等成分，竣工案件审理与生态境遇偏护相联合。
神农架是环球生物多样性偏护万世性演示基地和国度苛再生态性能区，具有连结国教科文构造“人与生物圈”偏护区网成员等5张宇宙级咭片和国度公园、国度级天然偏护区等6张国度级咭片。同时，神农架也是名副原来的“物种基因库”，有各式动物1060种，各样植物3700多种，此中红豆杉为国度一级重心偏护植物，拥有苛重的医药价钱、生态价钱和经济价钱。
本案的被告人之一恰是基于红豆杉分表的药用价钱，因身患癌症而发作犯法动机。二被告人预谋后驱车赶赴神农架林区不法采挖红豆杉24株，已组成“情节吃紧”，但探究到涉案树苗原委国度公园相干部分专业移栽后已一概成活，已最大限造对生态境遇举办了修复，且二被告人并非出于取利方针，主观恶性不大，后二被告人均自觉认罪认罚、主动缴纳罚金，湖北省神农架林区群多法院鉴准时本着“教化为主、处治为辅”的方针，并主动贯彻“宽苛相济”的刑事策略，最终对二被告人判处非扣留刑，并科罚金。表示了群多法院正在帮力神农架生态境遇高水准偏护的同时，通报公法的力度和温度。
2016年7月，刘某创办十堰某旅游开垦有限公司拟还乡开垦旅游项目。2017年3月17日，刘某又创办了十堰市某旅游开垦有限公司白桑分公司，紧要以该分公司表面与湖北省十堰市郧阳区白桑合镇某村村民缔结土地流转同意。以来，刘某正在未得到省级群多当局、天然资源和筹备部分容许的景况下，自2017年6月3日入手下手，占用湖北省十堰市郧阳区白桑合镇某村耕地，修筑某旅游度假区项目。截至案发时，已筑成景区大门、800余平方米砖混组织两层修筑物（未落成）、泊车场（已硬化）。经湖北坤晟勘探筹备安排有限公司勘探，该项目占地总面积为18.25亩，此中占用水田16.19亩，占用有林地1.78亩，占用修筑用地0.28亩。经湖北省十堰市天然资源和筹备局、武汉永业赛博能筹备勘探有限公司判定，该项目形成耕地巨额捣蛋，种植要求遭毁坏无法耕种，捣蛋耕地面积共计19.6亩，此中通常耕地16.39亩，基础农田3.21亩。2021年5月18日，湖北省十堰市郧阳区群多查察院指控被告人刘某犯不法占用农用地罪，向湖北省十堰市郧阳区群多法院提起公诉。
湖北省十堰市郧阳区群多法院一审审理以为，遵守《中华群多共和国刑法》第三百四十二条章程：“违反土地处分法则，不法占用耕地、林地等农用地，改观被占用土地用处，数目较大，形成耕地、林地等农用地巨额毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单科罚金。”《最高群多法院合于审理单元犯法案件整体行使国法相合题方针注脚》第二条章程：“个别工举办违法营谋而设立的公司、企业、事迹单元践诺犯法的，或者公司、企业、事迹单元设立后，以践诺犯法为紧要营谋的，不以单元犯法论处。”本案中，被告人刘某违反土地处分法则，以十堰市某旅游开垦有限公司及白桑分公司的表面不法占用耕地改作他用，形成耕地巨额毁坏，其动作已组成不法占用农用地罪。2021年7月5日，湖北省十堰市郧阳区群多法院鉴定被告人刘某犯不法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并科罚金20000元。一审讯决已产生国法效能。
本案是一块不法占用农用地违法修筑旅游景区的范例案例。近年来，农文旅调解成为区域经济发达的一大亮点，跟着乡下旅游的发达畅旺，未经容许占用农用地以至是万世基础农田举办景区修筑的地步入手下手涌现。遵循《中华群多共和疆域地处分法》第四十四条的章程，修筑占用土地，涉及农用地转为修筑用地的，该当管束农用地转用审批手续；万世基础农田转为修筑用地的，由国务院容许。未经依法征收及管束农用地转用审批手续，通过所谓土地“流转”等办法占用墟落全体土地举办修筑，私行改观耕地用处，系违反土地处分相干国法法则的动作，数目较大，形成耕地种植要求吃紧毁坏等后果的，该当以不法占用农用地罪考究刑事职守。
习夸大，粮食太平是“国之大者”，耕地是粮食坐褥的命脉，要像偏护大熊猫那样偏护耕地，苛防苦守18亿亩耕地红线。国度规定万世基础农田，是守住耕地红线、保护粮食太平、修筑农业强国、督促乡下复兴的苛严惩法。万世基础农田一朝规定，任何单元和个别不得私行改观其用处，确需占用的应依法落实占补均衡。该案的鉴定剖明白群多法院对乱占耕地震作“零容忍”的立场和态度，为不法占用耕地稀奇是万世基础农田的动作敲响了警钟，对阻难农用地更加是耕地“非农化”“非粮化”拥有范例意思。
2019年6月至2020年6月，申某华、杨某、郑某飞、谢某斌、李某山与郑某甲、郑某乙、易某某、许某某、张某某（五人均另案统治）等人先后4次正在湖北省当阳市重心文物偏护单元“前合冢子群（古墓葬）”“前军冢子群（古墓葬）”等处盗掘古墓葬，盗得青铜编钟、龙纹玉片饰、龙纹管形玉玦等文物40件，并自行出售或通过郑某甲、金某某（另案统治）先容，出售给龚某某、佘某某（均另案统治）等人。此中申某华出席盗掘古墓葬3起，盗得青铜编钟、龙纹玉片饰等文物40件；杨某出席盗掘古墓葬3起，盗得青铜编钟、龙纹玉片饰等文物6件；郑某飞出席盗掘古墓葬2起，盗得青铜编钟、龙纹玉片饰等文物6件；谢某斌、李某山各出席盗掘古墓葬1起，未盗得文物。
涉案龙纹玉片饰、龙纹管形玉玦等文物38件已被追缴，经判定，被盗墓葬时期均为东周工夫，已追缴文物中有三级文物29件，通常文物9件，另有青铜编钟2件被申某华等人以30万元的价值出售，至今仍未追回。
湖北省当阳市群多法院一审讯决：一、被告人申某华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并科罚金八万元。二、被告人杨某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年九个月，并科罚金七万元。三、被告人郑某飞犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并科罚金五万元。四、被告人谢某斌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并科罚金一万五千元。五、被告人李某山犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年林木，并科罚金一万五千元。六、对被告人申某华的违法所得九万五千元予以追缴，上缴国库；对被告人杨某的违法所得七万五千元予以追缴（已追缴），上缴国库；对被告人郑某飞的违法所得九万元予以追缴，上缴国库。七、对监禁的被告人杨某持有的铲子5把予以充公。宣判后，被告人郑某飞不服原判，提出上诉。湖北省宜昌市中级群多法院二审裁定：驳回上诉，支持原判。
长江流域是中汉文雅苛重起源地之一，加紧对长江流域丰盛、多元化的文明遗产偏护，是传承、发扬长江文明的苛重担务。近年来，盗掘古文明遗址、古墓葬的犯法营谋时有产生，且日益向职业化、集团化和高本事化宗旨发达，不光吃紧捣蛋古墓葬文物本体和保留境遇，还形成文物毁损灭失或者流失海表等危险后果。本案被盗的古墓葬中有三处属于湖北省当阳市重心文物偏护单元“前合冢子群（古墓葬）”“前军冢子群（古墓葬）”偏护限度，墓群内散布着巨额的东周工夫楚国中幼型墓葬，拥有苛重的偏护价钱。本案5名被告人与另案统治的8人彼此纠合，联合盗掘拥有史册、艺术、科学价钱的古墓葬，扒窃可贵文物并移动、出售盗得的文物，盗掘次数多，盗掘文物稀奇是可贵文物数目大。群多法院集合犯法团伙盗掘次数、盗掘文物等第、盗掘动作对原墓葬组织的毁坏以及形成遗存文物流失等危险后果，归纳探究5名被告人正在联合犯法中的名望、感化，以及犯法前科、坦荡、自觉认罪认罚等量刑情节，依法对5名被告人离别判处科罚。本案的审理裁判，酿成对盗掘古墓葬犯法的苛肃反击，表示了群多法院对斩断犯法便宜链条、偏护长江流域史册遗址的职守继承，对传承中汉文雅、偏护史册文脉拥有苛重意思。
2021年8月20日至9月16日光阴，杜某正在未经林业行政主管部分容许并管束林木采伐许可证的景况下，正在湖北省丹江口市某村组退耕还林林地上采伐杨树144棵，折合立木蓄积59.0527立方米。湖北省丹江口市群多法院作出刑事鉴定，对杜某滥伐林木的动作判处科罚。公益诉讼告状人湖北省十堰市群多查察院委托十堰市林业探问筹备安排院对境遇受损景况举办评估，确定杜某滥伐林木碳汇赔偿价钱为4926.91元。十堰市林业归纳法律大队、丹江口市林业管护中央、丹江口市林业探问筹备安排院对付杜某以补种树木办法补植复续作出造林安排。杜某当庭表现应许实践境遇损害补偿和生态境遇修复职守。
湖北省十堰市中级群多法院一审审理以为，杜某违反丛林法的章程，践诺滥伐林木的动作，形成区域生态境遇捣蛋及生态因素亏损，使生态性能受到影响，答应担相应境遇侵权职守。遵循《中华群多共和国民法典》第一千二百三十四条、第一千二百三十五条章程，公益告状人哀求杜某接受生态境遇损害补偿以及生态修复仔肩，拥有原形和国法凭借，并承袭创复活态公法保照顾念，正在民事公益诉讼案件中对受损的生态境遇以认购碳汇办法行为实践生态境遇职守办法。杜某滥伐林木的动作加害社会民多对美妙生态境遇寻求的心灵便宜，为警示和教化捣蛋生态境遇者，提防好似事宜产生，扩充社会民多生态境遇偏护认识，杜某理应向社会民多赔罪致歉并经受社会监视。
湖北省十堰市中级群多法院一审讯决，杜某应补偿生态性能亏损4926.91元用于认购碳汇；杜某应按补种树木功课安排的哀求，于2023年春季正在指定区域内自行补种林木并保障成活432株。如未实践上述生态境遇修复仔肩，代实践用度5162.45元由杜某接受；杜某应通过市级媒体向社会公多公然赔罪致歉。
一审宣判后，杜某未提出上诉，主动实践境遇损害补偿和生态境遇修复职守。2023年3月，合议庭成员、公益诉讼告状人以及人大代表、林业部分相干同道一同到补植复绿地现场查看，杜某已按哀求栽种树苗并成活。
本案是湖北省首例以认购碳汇赔偿生态性能亏损的公益诉讼案件。依法重办捣蛋林地的资源犯法，苛守林业生态偏护红线，是群多法院践行“两山”理念、任职保护绿色低碳发达的内正在哀求。本案中，群多法院加大对污染境遇、捣蛋生态犯法状为科罚惩办力度，杜某捣蛋林业资源犯法状为正在刑事鉴定予以处分后，群多法院依法审理并更始由被告人以认购碳汇的格式接受生态修复职守，是群多法院承袭光复性公法理念，将刑事处治与民事生态修复相集合，对公益诉讼裁判办法更始的有益找寻。通过拓展和创复活态补偿修复办法，彰显光复生态均衡和生态性能的境遇偏护法益价钱，竣工科罚惩办犯法、民事生态修复、社会法治宣称教化后果的联合，让群多团体进一步加强对长江生态境遇偏护的相识，营造大偏护的精良气氛，为修筑人与天然融洽共生的新颖化发达供应有力公法保护。
湖北省高级群多院从全省报送的近百件境遇资源刑事审讯案例中，细心采选十件范例案例，高质效审理涉长江生态境遇偏护刑事案件处事效率。初度湖北法院处境刑事审讯十大类型案例揭晓林木
