雷火竞技中新经纬8月14日电 最高公民法院14日举办颁布会，颁布《最高公民法院闭于审理捣鬼丛林资源刑事案件合用功令若干题目标声明》(以下简称《声明》)及范例案例。

　　实行中，有些树木被大风吹倒或者一经枯死林木，私自砍伐这些树木的活动是否组成非法？

　　最高公民法院斟酌室刑事处处长喻海松表现，关于盗伐林木、滥伐林木的对象系“风倒、火烧、水毁或者林业无益生物等天然来由断命或者主要毁损的”林木，是否组成非法，怎么考究负担，实行中确实存正在分别剖析林木。为联合功令合用和计谋驾驭，《声明》僵持题目导向，对所涉题目作了特意规章，昭着对盗伐此类林木的，正在决心应否考究刑事负担和裁量处罚时，应该从厉驾驭，情节明显细幼危急不大的，不举动非法经管；对滥伐此类林木的，日常不以非法论处，确有须要考究刑事负担的林木，应该从宽经管。作出以上规章，紧假使研讨：

　　一方面，《国度林业局闭于未申请林木采伐许可证采伐“火烧枯死木”活动定性的复函》(林函策字〔2003〕15号)昭着提出：“依据《丛林法》的规章……凡采伐林木，网罗采伐‘火烧枯死木’等因天然灾祸毁损的林木，都必需申请林木采伐许可证，并依据林木采伐许可证的规章举行采伐……”据专家先容，之因此对已断命或者主要毁损的林木仍实行采伐许可，紧假使由于，丛林资源拥有全部性，已断命或者主要毁损的林木仍拥有必定的生态效用，仍可防风固沙，或者为野灵敏物供给栖息之所；丛林资源拥有天然还原的弹性，主要毁损乃至看似一经“断命”的林木依然不妨萌发新芽、还原生气；林木是否正在采伐前就已断命或者主要毁损，有时难以识别，如规章此类林木不需采伐许可，则难以避免“混水摸鱼”，晦气于厉峻护卫丛林资源。

　　另一方面，从社会危急性来看，若是林木确实一经断命或者主要毁损，则其生态价钱相对有限雷火竞技，相闭的违警采伐活动对丛林生态的捣鬼相对较幼。为贯彻宽厉相济刑事计谋心灵和罪责刑相适合准则，确保闭连案件经管让公民团体充实感觉到公公平理，对盗伐雷火竞技、滥伐风倒、火烧、水毁或者林业无益生物等天然来由断命或者主要毁损的林木的，不行与盗伐、滥伐寻常滋长的林木“不分畛域”，而应恰如其分、显示区别看待，考究刑事负担应该厉峻统造，须要时可予以行政经管。(中新经纬APP)雷火竞技专断砍伐被风吹倒林木或已枯死的树木是否不法？最高法回应