雷火竞技今天，莱西法院审理了一块资产损害负担纠缠，果农状告近旁的立交桥施工方，条件其担任果树殒命耗费，法官以一纸国法提倡促两边握手言和。

　　正在邻近高速立交跨线月，眼见梨立刻就要成熟了，谁知持续3天的暴雨直接将果树淹死。

　　“其他地界的果树都没事，如何就我园里的水这么多？”李某思来念去，感触是近旁立交桥的题目，当初筑桥没有开挖排水沟，于是才导致雨水灌入果园，立即确定告状该施工方——青岛某交通工程集团公司。

　　2023年5月15日，李某向莱西法院提告状讼，条件青岛某交通工程集团公司补偿其果树耗费40万元。莱西法院正在审理历程中，依李某申请对案涉果园果树殒命与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间的因果闭联及申请人是以蒙受的果树耗费的代价实行判断，判断定见为：申请人案涉果园中果树殒命与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间存正在因果闭联；果树经济耗费一共318549元果树果树。

　　判断机构认定果树殒命与立交桥相闭，可被告却以为该判断定见存正在多处题目，条件从头判断，而李某这方则念尽疾拿到补偿款，从头修整果园，防范耗费进一步扩充。

　　不管是从头判断依旧两边不服惹起的上诉，都势必会导致案件管造周期的延伸，原告拿不到补偿款，就无法修复耗费、进入坐蓐。为尽疾处分抵触，承手段官主动结构两边实行调处，可被告代办人却直言其没有调处权限，调工作宜需公司高层裁夺。

　　为促成调处、淘汰立交桥旁排水隐患，承手段官向被告青岛某交通工程集团公司发出《国法提倡书》雷火竞技，提倡其争持“以黎民为中央”的谋划理念，器重项目修理安详管控，主动参加纠缠化解和隐患排查作事，处分大多急难愁盼的题目，闪现国资国企经受……”

　　被告收到该份《国法提倡书》后，安放专人参加该案调处，并显示以来将树牢“黎民至上、人命至上”的安详兴盛理念，提防国法危害和强大事件发作。而该案也经历两边主动商量，最终告终息争、案结事了。雷火竞技连天暴雨将果树没顶果农缘何状告立交桥施工方？