雷火竞技记者刘嫚 发自北京 私行砍伐被大风吹倒或已枯死的树木，是否组成犯科？8月14日，最高法召开音信颁布会林木，颁布《合于审理摧毁丛林资源刑事案件合用执法若干题目标注释》（以下简称《注释》），最高法咨询室刑事处处长喻海松回应称，对盗伐上述林木的，正在决计应否探求刑事负担和裁量惩罚时，该当从苛独揽，情节明显微幼迫害不大的，弗成动犯科管造。

　　喻海松展现，对付盗伐林木、滥伐林木的对象系“风倒林木、火烧、水毁或者林业无益生物等天然来因丧生或者重要毁损的”林木，是否组成犯科，何如探求负担，实行中确实存正在差别领悟。

　　喻海松称，为联合执法合用和战略独揽，《注释》僵持题目导向，对所涉题目作了特意章程，鲜明对盗伐此类林木的雷火竞技，正在决计应否探求刑事负担和裁量惩罚时，该当从苛独揽，情节明显微幼迫害不大的，弗成动犯科管造；对滥伐此类林木的，普通不以犯科论处，确有需要探求刑事负担的林木，该当从宽管造。

　　喻海松对此注释，《国度林业局合于未申请林木采伐许可证采伐“火烧枯死木”作为定性的复函》（林函策字〔2003〕15号）鲜明提出：“依据《丛林法》的章程，凡采伐林木，包罗采伐‘火烧枯死木’等因天然灾祸毁损的林木，都必需申请林木采伐许可证，并遵照林木采伐许可证的章程实行采伐”，据专家先容，之以是对已丧生或者重要毁损的林木仍实行采伐许可林木，合键是由于，丛林资源拥有满堂性，已丧生或者重要毁损的林木仍拥有肯定的生态功效林木，仍可防风固沙，或者为野灵巧物供给栖息之所。如章程此类林木不需采伐许可，则难以避免“混水摸鱼”，倒霉于肃穆扞卫丛林资源。

　　“从社会迫害性来看，借使林木确实仍旧丧生或者重要毁损，则其生态代价相对有限，相合的作歹采伐作为对丛林生态的摧毁相对较幼。”喻海松称，为贯彻宽苛相济刑事战略心灵和罪责刑相顺应法则，确保干系案件管造让百姓民多充盈感觉到平正公理，对盗伐林木、滥伐风倒、火烧、水毁或者林业无益生物等天然来因丧生或者重要毁损的林木的雷火竞技，不行与盗伐、滥伐平常滋长的林木“等量齐观”，而应量力而行、再现区别应付，探求刑事负担该当肃穆驾御，需要时可予以行政管造。返回搜狐，查看更多雷火竞技砍伐吹倒或枯死树林木木不法吗？最高法：摧残不大不以不法论处