雷火竞技是盗伐林木仍然滥伐林木？《中华黎民共和国刑法》第三百四十五条盗伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑林木、拘役或者管造，并处或者单责罚金；数目壮大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并责罚金；数目格表壮大的，处七年以上有期徒刑，并责罚金。违反丛林法的划定，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单责罚金；数目壮大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并责罚金。犯警收购、运输明知是盗伐林木、滥伐的林木，情节要紧的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单责罚金；情节格表要紧的，处三年以上七年以下有期徒刑，并责罚金。盗伐、滥伐国度级天然掩护区内的丛林或者其他林木的，从重责罚。《最高黎民法院合于审理损害丛林资源刑事案件整体运用国法若干题方针评释》第四条盗伐林木“数目较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起始；盗伐林木“数目壮大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起始；盗伐林木“数目格表壮大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起始。第六条滥伐林木“数目较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起始；滥伐林木“数目壮大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起始。

　　盗伐林木与滥伐林木之间的区别，重要再现正在以下三个方面： 一、非法对象分歧。滥伐林木罪中，举止人滥伐的对象是拥有扫数权或者采伐权的丛林和其他林木；而盗伐林木罪中，举止人盗伐的对象则是既无扫数权也无采伐权的丛林和其他林木。 二、非法客观方面分歧。滥伐林木举止以违反丛林原则为条件，客观举止蕴涵本人有采伐许可证而不依照采伐许可证的划定来举办采伐，以及无证大肆采伐林木的举止；而盗伐林木罪则纯属是无采伐许可证的采伐举止，举止人是正在林木扫数人、看守人或主管圈套不知情的情形下，私行奥妙采伐本人不拥有扫数权的丛林或其他林木。 三、非法主观方面分歧雷火竞技。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪戾局面上都是属于有心，但两罪的有心实质存有分歧林木。滥伐林木罪主观上既可能是直接有心，也可能是间接有心。然而，无论滥伐林木罪主观罪戾是直接有心仍然间接有心，其主观实质都不包罗犯警拥有林木的方针，而盗伐林木罪只然则直接有心，况且，直接有心中还必必要有犯警拥有林木的方针。雷火竞技是盗伐林木仍是滥伐林木